隨著我國經濟的發展，文化旅游行業發展也是方興未艾。其中，室外主題樂園在文旅業態中擔當者重要的角色。

  主題樂園夜景照明專業，其重要的意義在于：與其他商業業態相比，主題樂園更關注游客體驗的營造，優秀的夜景照明可對有效加強主題氛圍，給游客帶來戲劇性的視覺體驗;主題樂園夜景照明載體多樣，合理配置建筑物、景觀元素、游樂設施燈光，有利于突出夜間游賞項目和夜間開放商業項目，對游客行為進行有效引導;據統計，開放夜場可使園區營業收入增加20%～30%。

  2 室外主題樂園的空間布局及功能分區

  2.1 空間布局

  主題樂園空間布局模式大致分為兩類：圍繞中心組合模式和并列組合模式。

  2.2 功能分區

  主題樂園基本的功能分區包含停車場、入口集散廣場、各個主題園區、園區間入口集散區域、后勤區幾部分。根據不同的空間分布模式的基本功能分區方式：

  3 主題樂園各區照明原則

  為滿足不同區域的照明功能，設置照明分區，制定照明原則。

  4 主題樂園的照明目標

  主題樂園以設施為中心，注重營造獨特的感官體驗。主題樂園的每個主題園區內均具有較為完備的功能分布，主要包含餐飲、購物、配套服務等，各個功能均圍繞設施場館的主題設置，此外還包含標示、表演、交通等附屬功能。

  根據不同的功能劃分，照明主要目標不同，對照明風格表達和手法運用的要求也不同。照明的主要目標包含以下幾點：

  (1)引導——園內引導牌、入口等照明，形成引導性;

  (2)功能——道路、廣場等滿足基本功能需求;

  (3)主題——對于不同風格的功能區塊具有不同的照明特色;

  (4)烘托——環境光作為背景光烘托氛圍;

  (5)標識——對于重點游樂設施、構筑物凸顯主題的載體重點照明，形成標識性景觀。

  5 目前主題樂園照明設計常見問題：

  筆者有幸參與了萬達集團旗下的西雙版納、南昌、長白山等多個主題樂園的全程設計施工過程。在照明設計中，筆者有如下區別于傳統景觀照明、泛光照明的體會，與讀者分享：

  5.1 功能性照明相關參數標準的制定

  由于主題樂園開放夜場的需求，所以其功能性照明標準制定非常重要。而目前國內尚無專門針對室外主題樂園照明的相關標準。筆者通過相關項目的實測及綜合分析感覺，把握好道路、排隊區、上客區的照度對滿足功能要求以及促進氛圍感至關重要。相關個人建議照度值見下表，供各位參考。

  5.2 對“見光不見燈”的理解

  建筑化照明在追求夜景效果的同時，也會有“見光不見燈”的訴求。而在主題樂園中，筆者認為對燈具隱藏性的理解應不同于傳統建筑化照明。其原因有二：

  A:主題樂園顏色和造型都非常豐富，所以燈具在難以達到隱藏的前提下，應本著燈具與現場相協調，同時滿足安全的原則;

  B：主題樂園的包裝很多無“二次結構”，因此在面層的基礎上增加擋板，多有“畫蛇添足”之嫌。所以采用燈具與周邊包裝物同色的方法是個很好的選擇。

  5.3 文旅建設方對照明行業的三個不了解

  A、整合各類照明的方法不了解：照明主要為了增加滿足夜場運營。而文旅地產涉及的照明種類眾多(夜景照明、演藝照明、景觀照明、設備照明、應急照明、內外功能照明)，目前國內鮮有整合的單位;

  B、對照明的成本標準不了解：建設方對單方造價，特別是對主題燈具的詢價方法不了解;

  C、對照明的技術標準不了解：如何做到對燈具的評價和照明效果的評價，不了解相關標準。

  5.4 照明行業對文旅地產的三個不了解

  A、作為游客的體驗感不足。文旅地產剛剛興起，無論是自己的成長經歷以及相關樂園類業務客戶的數量都顯不足。這樣照明設計難免有偏差，主要表現建筑化夜景表現得可以，但缺少娛樂化;

  B、對文旅地產三大專業(設備、包裝、景觀)的理解不足：夜景一般的對應專業為幕墻，而上述三個專業則為文旅地產的重點專業。而對于他們的工序，特點了解不足，使得出現很多新的問題(安全問題、使用問題、效果問題)如對設備的安全包絡線不了解，將燈具安裝于禁止安裝的區域，影響設備的國檢;

  C、對工程組織配合的理解不足：文旅地產不同于單體建筑，多采用“小布局快流水”分步施工的方法，所以對工程專業間的配合理解不足，難免造成計劃、成本、效果多方面的變更。

  6 展望

  文旅業態由于其發展具有很強的延展性，伴隨著我國經濟的發展，必將成為未來我國經濟發展的新增長點。而照明專業作為其發展不可缺少的專業，需要業內人士在標準建設、產品研發、創意組織上增加交流，吸收借鑒國外經驗，利于其健康發展，為文旅業態在我國生根發芽助力。