摘要：民用機(jī)場(chǎng)航站樓功能區(qū)域的劃分繁多，不同功能區(qū)域?qū)猸h(huán)境要求側(cè)重點(diǎn)差異大。通過采集航站樓不同區(qū)域的照度值指標(biāo)，研究航站樓室內(nèi)照明的現(xiàn)況，并結(jié)合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，探討了優(yōu)化光環(huán)境的建議。

     關(guān)鍵詞：照度功能區(qū)域光環(huán)境

     0 引言

     機(jī)場(chǎng)航站樓是集交通樞紐、安全檢查及商務(wù)休閑等不同功能于一體的相對(duì)比較特殊的室內(nèi)場(chǎng)所，機(jī)場(chǎng)航站樓對(duì)照明應(yīng)至少做以下考慮：

     安全性：航站樓人流密集，其光環(huán)境應(yīng)確保旅客可以辨認(rèn)出地面障礙物或者臺(tái)階等;還要防止因照明效果不佳，給一些渾水摸魚的不法分子可乘之機(jī)，帶來公共安全隱患。

     節(jié)能性：在不影響對(duì)外形象和服務(wù)質(zhì)量的前提下，應(yīng)盡可能實(shí)現(xiàn)節(jié)能照明，這也是機(jī)場(chǎng)航站樓建設(shè)和運(yùn)維的重要課題[1]。

     功能性：航站樓不同功能區(qū)域的照明應(yīng)能滿足包括航站樓各類導(dǎo)向標(biāo)志辨認(rèn)、安檢、證件核查等視覺作業(yè)要求。

     舒適性：航站樓的照明應(yīng)力爭(zhēng)為旅客及工作人員創(chuàng)造一個(gè)舒適的休閑工作環(huán)境[2]。

     美觀性：許多大型民用機(jī)場(chǎng)既是作為地方門戶，也是城市的地標(biāo)性建筑，其航站樓的照明效果會(huì)直接影響到外來旅客對(duì)一座城市的第一印象。

     因此，對(duì)于航站樓的照明效果的完整檢測(cè)和評(píng)價(jià)相對(duì)比較復(fù)雜。為簡(jiǎn)化測(cè)試程序，考慮以后日常自檢時(shí)的便利和客觀，本文以照度為主要檢測(cè)項(xiàng)目，采集不同區(qū)域的數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總分析。

     1 檢測(cè)方案設(shè)計(jì)

     1.1測(cè)試區(qū)域的選擇

     本項(xiàng)目選擇了機(jī)場(chǎng)航站樓所有人流可能到達(dá)的區(qū)域，有旅客候機(jī)區(qū)、出發(fā)大廳、到達(dá)大廳、行李大廳、安檢區(qū)域等。根據(jù)區(qū)域的功能不同，可大致分為以下幾種類型。

     (1) 快速通過區(qū)域。這類區(qū)域的主要功能是通道或排隊(duì)場(chǎng)所，旅客在這一類區(qū)域內(nèi)的主要目的是步行通過，只需要辨別地面是否有障礙物、是否有高低不平等情況，并不需要其他功能照明，所以照明水平相對(duì)要求比較低。這一類型區(qū)域主要包括：各類通道、各類等待區(qū)(辦理登機(jī)牌、海關(guān)、邊檢、安檢)等。

     (2) 證照查驗(yàn)區(qū)域。這類區(qū)域中機(jī)場(chǎng)工作人員要檢查旅客的證照信息是否與本人一致，查驗(yàn)證件上的文字和照片，這些文字信息都比較小，所以需要較高的照度水平。主要包括辦理登機(jī)牌柜臺(tái)、安檢查驗(yàn)柜臺(tái)、邊檢查驗(yàn)柜臺(tái)等區(qū)域。

     (3) 旅客等待休息區(qū)域。在本區(qū)域內(nèi)旅客一般行為是坐著休息，看書、看手機(jī)等電子設(shè)備、聊天等。

     (4) 樓梯區(qū)域。與快速通過區(qū)域有所區(qū)別，樓梯有臺(tái)階，照明條件差非常容易發(fā)生安全事故。

     (5) 其他類型區(qū)域。除以上四類以外，旅客可能會(huì)正常前往的其他區(qū)域，如飲水間、洗手間等。

對(duì)以上每個(gè)區(qū)域，根據(jù)實(shí)際照明情況和區(qū)域大小，選擇一塊有代表性的樣本，根據(jù)中心布點(diǎn)法設(shè)置照度測(cè)量點(diǎn)，測(cè)得照度，計(jì)算得到平均照度。

     1.2測(cè)試方法

     使用的設(shè)備為TOPCON IM-600手持式照度計(jì)，測(cè)試量程0.005lx~999 000 lx。除證照查驗(yàn)區(qū)域工作臺(tái)區(qū)域使用工作面高度，其他所有區(qū)域測(cè)試點(diǎn)高度均為地面。

     依據(jù)國(guó)標(biāo)GB/T 5700-2008照明測(cè)量方法，在照度測(cè)量的區(qū)域一般將該區(qū)域劃分矩形網(wǎng)格，網(wǎng)格宜為正方形，測(cè)量網(wǎng)格中心點(diǎn)照度，以某大廳地面為例，選取現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量的典型代表區(qū)域，如圖1所示進(jìn)行布點(diǎn)。

     該區(qū)域的平均照度為Eav=ΣEi/(M*N)

     式中：

     Eav——平均照度，單位lx;

     Ei——第i個(gè)測(cè)點(diǎn)的照度，單位lx;

     M——縱向測(cè)點(diǎn)數(shù);

     N——橫向測(cè)點(diǎn)數(shù)。

     2 結(jié)果與分析

     適用于航站樓照明的標(biāo)準(zhǔn)主要有GB50034-2013 建筑照明設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)[3]和MH/T5104-2013 民用運(yùn)輸機(jī)場(chǎng)服務(wù)質(zhì)量[4]。其中，GB50034對(duì)交通建筑各場(chǎng)所的照度、統(tǒng)一眩光指數(shù)、照度均勻度和顯色指數(shù)都提出了詳細(xì)的指標(biāo)值;MH/T5104對(duì)航站樓舒適度在視覺環(huán)境上規(guī)定了“公共區(qū)域照度應(yīng)不低于100lx;辦公室照明應(yīng)不低于150lx”。

     根據(jù)實(shí)測(cè)結(jié)果，結(jié)合比較國(guó)標(biāo)GB50034-2013 建筑照明設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的表5.3.10交通建筑照明標(biāo)準(zhǔn)值，對(duì)不同類型區(qū)域做分類匯總分析。

     其中，對(duì)于快速通過區(qū)域，在GB50034-2013 建筑照明設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)中，由于功能劃分不同，從照度標(biāo)準(zhǔn)值還可細(xì)分為兩類，如圖2和圖3所示。圖中柱形圖是各個(gè)區(qū)域的實(shí)測(cè)值，綠色橫線是相應(yīng)的國(guó)標(biāo)推薦值，分別是150lx和200lx。可以明顯看到，與國(guó)標(biāo)相比，部分區(qū)域偏暗，個(gè)別區(qū)域甚至未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)值的四分之一，而有的又超過了兩倍的照度標(biāo)準(zhǔn)值。總體來看，承擔(dān)相同功能，供旅客通過的區(qū)域，不同區(qū)域間呈現(xiàn)較大的不均勻，由于該類區(qū)域主要功能是通過，當(dāng)旅客穿行不同區(qū)域時(shí)，過大的照度反差，人的主觀感受會(huì)不舒適。

     證照查驗(yàn)區(qū)域由于有特殊的作業(yè)要求，對(duì)工作面要求照度標(biāo)準(zhǔn)值為500lx，圖4可以明顯看到，所采集的幾個(gè)區(qū)域均為達(dá)到該值。但根據(jù)實(shí)際問卷調(diào)研的統(tǒng)計(jì)情況分析，柜臺(tái)工作人員普遍反映柜臺(tái)臺(tái)面上500lx的照度值過高，長(zhǎng)時(shí)間工作后眼睛容易疲勞。同時(shí)在柜臺(tái)前工作經(jīng)常使用電腦，過于追求照度，忽視來自光源的眩光的話，對(duì)觀看屏幕也有很大的影響。經(jīng)過實(shí)地測(cè)試，工作人員對(duì)300lx左右的照度感到基本滿意。

     等待休息區(qū)域匯總?cè)鐖D5所示，可以看到到達(dá)大廳的座位等候區(qū)過暗，明顯偏離推薦的照度標(biāo)準(zhǔn)值。

     樓梯區(qū)域在整個(gè)航站樓中占比很小，但是由于需要留意臺(tái)階，而且不同于自動(dòng)扶梯單向自動(dòng)運(yùn)行，樓梯可能存在對(duì)向行走人群，需特別注意照明情況以防引起跌倒和踩踏，本次采集的四個(gè)樓梯區(qū)域(如圖6所示)照度情況均不容樂觀，亟待改進(jìn)。

     不屬于以上功能區(qū)域的其他區(qū)域，情況更加復(fù)雜，在國(guó)標(biāo)中也未一一列出相關(guān)的照度標(biāo)準(zhǔn)值，故不作相應(yīng)的圖示匯總，這些區(qū)域應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況，從其功能用途出發(fā)來確定相應(yīng)得標(biāo)準(zhǔn)值，如本次測(cè)試中涉及的餐飲休息區(qū)，應(yīng)結(jié)合周圍商戶類型，路面障礙情況等來分別對(duì)待。

     3 意見和建議

     通過本次檢測(cè)，可以基本了解機(jī)場(chǎng)航站樓的照度實(shí)際情況;在與國(guó)標(biāo)的詳細(xì)比較以及詢問使用者感受后，可以發(fā)現(xiàn)目前機(jī)場(chǎng)的照度情況一定程度上能滿足使用要求，但確實(shí)還存在一定的問題。

     (1) 出發(fā)大廳較多區(qū)域都偏暗，在不同區(qū)域間走動(dòng)時(shí)明顯感覺明暗差異過大。樓梯等區(qū)域過暗，有一定安全隱患。航站樓的照明設(shè)計(jì)以美觀大方為主，用間接照明和反射照明作為主要的照明方式。經(jīng)過機(jī)場(chǎng)長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)營(yíng)，反射材料和光源都有所老化，而且燈具又難以清潔，綜合因素造成現(xiàn)在照度水平偏低。可考慮從以下方面改善：

     a. 在可以增加燈具安裝的區(qū)域，合理增加燈具的數(shù)量，提高整個(gè)區(qū)域的照度。

     b. 部分不能增加燈具數(shù)量的區(qū)域使用高光效的照明光源，提高單燈的光通量。可以通過提高單個(gè)燈具的光通量，達(dá)到提高整個(gè)區(qū)域平均照度的目的。

     (2) 有些區(qū)域的照度超過了國(guó)標(biāo)的照度標(biāo)準(zhǔn)值很多，不節(jié)能，可考慮引入智能控制，做法如下。

     a. 燈具的智能開啟，通過照度傳感器，根據(jù)外部照度情況合理地控制航站樓內(nèi)燈具的開啟和關(guān)閉。

     b. 跟隨旅客流動(dòng)，智能控制區(qū)域燈具的亮暗。有些區(qū)域的人流分布呈現(xiàn)周期性漲落，如下飛機(jī)后到行李大廳的長(zhǎng)通道，就可以設(shè)置人體感應(yīng)裝置，人流密集時(shí)燈具滿功率照明，人少時(shí)燈具降功率運(yùn)行甚至關(guān)燈。目前，荷蘭阿姆斯特丹Schiphol機(jī)場(chǎng)已有應(yīng)用。

     (3) 本次照明檢測(cè)僅僅測(cè)試了照度參數(shù)，其實(shí)照明參數(shù)中除了照度外還有很多參數(shù)對(duì)人的感受有更直觀的感受。不同的色溫可以只接影響人的心情和感受;高顯色指數(shù)可以更準(zhǔn)確的還原物體原本的顏色;合適的垂直照度能讓人面部更容易識(shí)別等等，休息區(qū)和證照查驗(yàn)區(qū)需考慮眩光、頻閃等因素帶來的對(duì)視覺作業(yè)的影響。

     總之，機(jī)場(chǎng)設(shè)計(jì)和改造時(shí)應(yīng)綜合考慮以上因素，讓機(jī)場(chǎng)航站樓照明環(huán)境更加科學(xué)、合理、舒適。